Новини науки | Дослідження

Виявили 20 000 науковців, які публікують сотні статей на рік

Чому тисячі дослідників щороку випускають сотні статей? Нове дослідження розкриває масштаби та можливі зловживання у науковій спільноті

Дослідження показало, що близько 20 000 вчених входять до 2% найцитованіших у світі й водночас публікують аномально багато робіт. Деякі з них за рік стають співавторами сотень досліджень. Це викликає запитання щодо реальної участі цих людей у написанні всіх цих статей.

Як рахували?

Дослідники з Університету короля Фахда з нафти і мінералів проаналізували публікаційну активність 200 000 науковців зі списку Стенфордського університету. Вони з’ясували, що приблизно кожен десятий із них публікує підозріло багато робіт, іноді понад сотню на рік. Крім того, ці ж вчені щороку додають до своїх досліджень сотні нових співавторів.

Читайте КРВ.медіа
Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | FB | TikTok | YouTube

Чому так багато?

Одна з головних причин — тиск системи. Співавтор дослідження Сімоне Пілія пояснює, що молоді науковці часто змушені гнатися за кількістю публікацій, щоб залишитися у професії. В академічному середовищі кар’єра залежить від кількості статей і цитувань, тому деякі вчені готові будь-якими способами нарощувати свої списки робіт.

Дослідження також виявило, що понад 1 000 таких гіперпродуктивних авторів — це науковці, які працюють менше ніж 10 років.

Що з цим робити?

Щоб стримати гонитву за кількістю, автори дослідження пропонують запровадити обмеження на врахування статей та співавторства у наукових рейтингах після певного рівня. Проте не всі з цим погоджуються. Наприклад, дослідник науки Людо Вальтман вважає, що надмірне регулювання може зробити оцінку наукової діяльності ще складнішою. Він пропонує замість цього більше враховувати експертну оцінку досліджень, а не лише цифри у базах даних.

Як реагує наукова спільнота?

Ця тема викликала бурхливі дискусії. Одні науковці вважають, що академічна система сама підштовхує вчених до гри з цифрами. Інші наполягають, що продуктивність може бути чесною, якщо дослідник працює в колективі або займається великими міждисциплінарними проєктами.

Але головне питання залишається відкритим: що означають ці цифри — дійсно разючу продуктивність чи просто маніпуляцію науковими метриками?

Ми також раніше писали де можна побачити цілодобову 4K-трансляцію Землі з МКС.

Теж цікаво